在昨晚结束的一场U23国际友谊赛中,中国U23国家队与泰国U23队战成1:1平局,比赛过程却引发广泛争议——球队在大部分时间里采取极度保守的防守反击策略,即便面对实力相近的对手仍显得畏首畏尾,赛后,前国脚、曾效力曼联的知名足球评论员董方卓在直播点评中直言不讳:“青年队苟着踢,难有指望!”这句话迅速引爆舆论,成为对中国足球青训路径与战术哲学的新一轮拷问。
比赛回顾:被动防守下的侥幸平局
本场比赛,中国U23队开场后便主动收缩阵型,放弃中场控制,试图通过长传寻找前锋机会,泰国队则凭借细腻的脚下配合持续施压,并在第34分钟通过一次边路渗透率先破门,中国队直到第78分钟才凭借一次定位球机会扳平比分,此后仍未能组织起连续进攻,最终勉强守平,技术统计显示,中国队控球率仅为38%,射门次数不足对手一半,传球成功率更是低至71%。
这种“保平为先”的战术选择,与近年来各级国字号队伍在国际赛事中常见的保守姿态如出一辙,尽管对手泰国队并非传统强队,且其国内青训体系同样处于发展阶段,中国队却依然选择“苟着踢”,引发球迷与媒体的强烈不满。

董方卓点评:青年队不敢进攻,何谈未来?
董方卓在赛后连线评论中情绪激动:“从青少年阶段就开始苟着踢,到了成年队怎么可能突然学会掌控比赛?青年比赛的核心是锻炼球员的阅读能力、对抗能力和进攻创造力,而不是一味追求短期成绩,如果我们U23的球员在场上都不敢拿球、不敢突破、不敢承担风险,那他们未来凭什么在国际赛场上竞争?”
他进一步指出,这种战术保守的背后,是各级教练对成绩压力的妥协:“青年赛事往往被赋予‘练兵’和‘出成绩’的双重任务,但很多时候,‘不出错’成了首要目标,球员在关键成长期长期浸泡在防守反击的思维里,会逐渐丧失主动进攻的勇气和能力,这不是某个教练的问题,而是整个培养体系的价值取向需要反思。”
董方卓的批评并非孤例,近年来,多位足球界人士曾公开指出,中国青少年球队在国际比赛中普遍存在“畏战”心态——面对强队固守,面对弱队也不敢压上,导致球员技术能力与心理素质的双重停滞。
深层剖析:战术保守背后的体系困境
U23国足的“苟着踢”现象,折射出中国足球青训的多个结构性难题:
-
成绩导向压倒成长逻辑:各级青年队赛事常与教练考核、地方政绩挂钩,导致“赢一场是一场”的短视思维蔓延,球员在关键成长期缺乏战术试错空间,创新意识被压抑。
-
技术基础薄弱导致信心不足:由于青训早期技术训练不够扎实,球员在对抗中处理球能力不足,教练只能通过简化战术(如长传冲吊)来规避中场劣势,形成恶性循环。
-
国际比赛经验质与量双重缺失:相比日、韩、泰等国青年军频繁参与高水平国际交流,中国年轻球员高质量对抗机会偏少,一旦遇上遭遇战,便本能选择“安全模式”。
-
战术理念与时代脱节:现代足球强调高位压迫、快速转换和阵地攻坚,而国内部分青训教练仍停留在“稳守反击”的旧范式,未能与时俱进更新战术库。
对比启示:亚洲对手如何培养青年军?
与中国U23的保守形成鲜明对比的是,近年崛起的泰国、越南、乌兹别克斯坦等亚洲球队,其青年军普遍敢于在比赛中展现技术自信与进攻主动性,以泰国为例,其U23队伍虽身体对抗不占优,但坚持地面传导、边中结合的打法,球员在场上表现出强烈的控球欲望,越南则通过阿森纳青训模式合作,系统性强化球员的战术执行与主动压迫能力。
这些球队的共同点在于:将青年赛事明确定义为“培养平台”,鼓励球员冒险与创造,即使付出失利代价也被视为成长的必要成本,日本足球更是早在二十年前便将“培养能战胜世界强队的球员”写入青训大纲,各级梯队统一贯彻进攻足球理念。
破局之路:重塑青训价值观与竞赛体系
董方卓的尖锐批评,实际上是对中国足球青训转型的迫切呼吁,若要打破“苟着踢”的怪圈,需从多维度推动变革:

- 改革青年赛事评价体系:降低成绩权重,引入技术表现、进攻次数、控球率等多元评估指标,鼓励教练关注长期成长。
- 强化技术训练与心理建设:在青训基础阶段加大个人技术、小组配合和高压下决策的训练比重,同步培养球员的自信心与抗压能力。
- 扩大国际交流规模与质量:组织青年队伍长期赴欧、拉美等地集训参赛,在真实对抗中磨砺战术勇气。
- 推动教练员理念升级:引进国际先进青训导师,加强对本土教练的现代足球哲学培训,尤其强化进攻组织与阵地战破解能力。
青年足球的勇气,决定未来天花板
一场U23平局,或许在成绩簿上无足轻重,但其暴露的“苟着踢”心态,却可能扼杀一代球员的成长上限,董方卓的发言之所以引发共鸣,正是因为球迷们早已厌倦了那种“未战先怯”的比赛气质,青年足球不仅是成年队的储备库,更应是一国足球风格与精神的摇篮,如果年轻人在最该勇敢的年纪学会了保守,中国足球的未来又何谈“崛起”二字?
足球场上的勇气,从来不只是拼抢与跑动,更是敢于控球、敢于突破、敢于在逆境中坚持自己打法的战略自信,这份自信,需要在青训土壤中早早播种,否则,当“苟着踢”成为一代人的肌肉记忆,中国足球恐将永远在“求平”与“求稳”的循环中,丢失掉最珍贵的可能性。









